Ťažba a triedenie materiálov zo skládky môže byť nákladné úsilie.
Niekedy sú dve práva nesprávne. Recyklované, opätovne použité alebo opätovne použité stavebné materiály môžu byť v rozpore s inými environmentálnymi iniciatívami. Napríklad veľa zelených budov je mimoriadne energeticky účinných, čiastočne kvôli novým syntetickým materiálom, ktoré poskytujú väčšiu izoláciu a pevnosť ako tradičné materiály. Opätovné použitie starých materiálov môže znížiť stres na životné prostredie, ale za aké náklady? Je lepšie znovu použiť staré, nápadité olovené okná alebo jednoducho vyrobiť nové? Drevené trámy si môžu zachovať svoju štrukturálnu integritu, ale čo keď sú znečistené oloveným náterom? Recyklované alebo repasované stavebné materiály sa musia pred použitím v nových stavebných projektoch dôkladne preskúmať.
náklady
V článku o problémoch s recyklovanými materiálmi Charles J. Kibert a Jennifer L. Languell poznamenávajú, že „triedenie a spracovanie stavebných odpadových materiálov zanecháva malý priestor na zlepšenie. Výsledkom je, že vlády musia často poskytovať dotácie na recyklačné úsilie, aby sa nákladovo efektívne zhodnocovalo. Konštatujú však, že vládne dotácie často podporujú aj ťažbu panenských materiálov. Potrebné sú lepšie metódy na separáciu, triedenie a skladovanie potenciálnych stavebných materiálov skôr, ako sa stratia na skládke.
kontaminanty
Každý rok sú zbúrané tisíce odsúdených budov. Väčšina dreva z týchto demolačných miest je stále štrukturálne životaschopná, ale občas obsahujú kontaminanty, napríklad olovenú farbu, ktoré znemožňujú opätovné použitie nových stavebných výrobkov. Americké ministerstvo poľnohospodárstva vydalo v roku 2005 správu o výrobkoch z dreva znečistených olovom, v ktorej podrobne opísalo ťažkosti s opätovným uložením tohto materiálu, pretože správa bezpečnosti a ochrany zdravia pri práci má prísne pokyny zakazujúce kontakt pracovníkov s olovými farbami, okrem obmedzení olova v spotrebiteľoch. Produkty. Podľa správy „väčšina z tohto materiálu by bola užitočná, ak by sa nejednalo o náter na báze olova. Okrem plytvania potenciálne hodnotnými zdrojmi táto prax zvyšuje aj zaťaženie skládkami a zaťaženie prírodných systémov.“
Energetická účinnosť
Úsilie o zlepšenie životného prostredia sa niekedy môže dostať do konfliktu. Napríklad opätovné použitie stavebných materiálov môže znížiť stres na prirodzených biotopoch, ale niektoré materiály nespĺňajú súčasné normy energetickej účinnosti. Ako zdôrazňujú Kibert a Languell, „predaj zachránených okien nemusí mať rovnakú energetickú účinnosť ako nové okná a môže mať ďalšie škodlivé vplyvy na životné prostredie“, napríklad olovnaté sklo.
Metódy dekonštrukcie
Nové stavebné projekty a obavy zo zdravotných problémov často urýchľujú demoláciu odsúdených budov. Nie je však známe, že búračka má mierny dotyk. Mnoho materiálov v týchto budovách musí byť starostlivo zachránených pre opätovné použitie. Kibert a Languell poznamenávajú, že „vlastník projektu je s dodávateľom demolácie často kontaktovaný a je pod časovým obmedzením, ktoré si vyžaduje začatie výstavby v priebehu niekoľkých dní. Toto časové obmedzenie nedovolí, aby nastal proces dekonštrukcie“. Dodatočná práca potrebná na dôkladnú rekonštrukciu týchto budov môže vykompenzovať úspory získané použitím opätovne použitých materiálov.
