https://eurek-art.com
Slider Image

Skutočný príbeh za filmom „Krása a zviera“ sa nepodobá filmu, ktorý milujete

2025

Nová verzia hry Beauty and the Beast naživo je už najväčším hitom roku v pokladni, čo nie je veľkým prekvapením vzhľadom na všetok humbuk, ktorý film získal, keď fanúšikovia Disney pripravení vidieť svoje obľúbené rozprávkové postavičky ožívajú. Ak ste celý život posadli nad Belle a jej zvieraťom, určite nie ste sami - ale poznáte skutočný príbeh klasickej rozprávky?

Existujú samozrejme majitelia lodí, ktorí radi vychovávajú znepokojujúce narážky na Stockholmský syndróm v karikatúre z roku 1991 a jej nedávnu adaptáciu, ale pôvodná rozprávka, ktorá inšpirovala posledné dve filmové adaptácie, je ešte znepokojivejšia.

Francúzska spisovateľka Madame Gabrielle-Suzanne Barbot de Villeneuve napísala v roku 1740 La Belle et La Bête, aby preskúmala otázky týkajúce sa manželských práv žien v osemnástom storočí. Belleho zajatie, napísané v čase, keď ženy nemali voľnosť pri výbere svojho manžela, slúžilo ako veľmi zrejmá metafora spôsobu, akým ženy nemali na výber, o koho sa vzali.

Medzi filmami Disneyho a rozprávkou Villeneuve je veľa rozdielov, ale niekoľko kľúčových bodov vyniká najviac - a vysvetľuje, prečo sa Disney držala pôvodného príbehu.

1. Ruža nie je kúzelná - a je to príčina Belleho uväznenia.

V príbehu Villeneuve Belle žiada svojho otca, aby jej priniesol späť ružu z pracovnej cesty. Po ceste domov sa stratí a nájde cestu na hrad Beastov, kde sa oddáva pohostinnosti, ktorú mu predstavili. Keď prestane zbierať ružu pre Belle, keď odchádza, zviera sa rozhnevá a vezme ho do zajatia. Avšak po tom, čo sa zviera dozvedelo, že obchodník má dcéry (vo Villeneuveho príbehu má šesť detí), súhlasí s tým, aby ho nechal ísť výmenou za jednu z nich (takmer ako vo filme naživo). Belle sa prihlási a začne svoj život v zajatí.

2. LeFou a Gaston neexistujú.

Dva z našich obľúbených darebákov boli vlastne úplne vyrobené Disney. V pôvodnom príbehu sú skutočnými zloduchmi Belleho zlé sestry - ktoré na svoju krásu a prístup k životu mimoriadne žiarli. Na jednom mieste v príbehu vlastne plánujú, aby ich sestra zjedla zviera.

3. Neexistuje žiadny kúzelný nábytok.

Najkrajšie postavy vo filme - Lumiere, pani Pottsová a Cogsworthová - tiež nemali miesto vo Villeneuveho rozprávke. V pôvodnom príbehu žije Belle sám so zvieraťom izolovaným od vonkajšieho sveta, pretože všetci jeho sluhovia boli prekliati a premenení na sochy. (Pamätáte si, ako sme povedali, že to bola symbolika manželstva v 18. storočí?) Mala však spoločnosť mnohých vtákov a opíc - čo je možno ešte strašidelnejšie ako spoznať hovoriace hodiny.

4. Belle sa do Beast cez noc nezamiluje.

V oboch filmových verziách vyzerá Disney ako Belle a jej únosca sa prakticky zamiluje cez noc po výmene niekoľkých kníh z knižnice a zdieľaného jedla. Pôvodný príbeh bol oveľa realistickejší. Šelma žiada Belle, aby si ho vzal každú noc a chcel zlomiť kúzlo - ale ona ho neustále popiera. Po dlhej dobe sa princ objavil v Bellových snoch vo svojej skutočnej podobe a naznačuje, že je šelma. Hovorí jej: „Nesúďte podľa svojich očí a predovšetkým ma neopúšťajte, ale prepusťte ma z hrozného mučenia, ktoré vydržím.“ “ Bohužiaľ to naozaj nezíska a zostáva zamilovaná do muža vo svojich snoch, nechápem, že je to zviera.

Vonkajšie dvere do stodoly

Vonkajšie dvere do stodoly

Pekanový koláč

Pekanový koláč

Colonial American Cooking Tools

Colonial American Cooking Tools